Processo de revisão por pares

Os autores da Revista Amazônia Peruana receberão notificações sobre o recebimento do manuscrito e as decisões editoriais por e-mail.

Todas as submissões à Revista Amazônia Peruana passam por um processo de revisão por pares duplo-cego para garantir a qualidade do conteúdo. Na primeira etapa, um editor técnico verifica o formato e o estilo do manuscrito para garantir a conformidade com as diretrizes para autores da Revista Amazônia Peruana. Caso os autores não cumpram as diretrizes para autores, o manuscrito será devolvido aos autores para verificação. O manuscrito será então atribuído aos editores de seção, com base na área temática e na decisão do editor responsável, para uma pré-revisão rápida em até 5 dias. Os editores de seção avaliam a qualidade do conteúdo do manuscrito (com foco na metodologia, originalidade e contribuição para o conhecimento e a prática). A decisão nesta etapa é rejeitar rapidamente o manuscrito, revisá-lo e reenviá-lo, ou designar revisores externos para um processo de avaliação detalhado. A seleção de revisores externos é baseada em sua formação e experiência científica, trabalhos anteriores e nas sugestões e experiência dos autores. A Amazonía Peruana envida todos os esforços para obter pelo menos 2 a 3 revisões sólidas de cada manuscrito. Os comentários dos revisores são recebidos pelos revisores e enviados juntamente com a carta de decisão ao autor correspondente.

A Amazonía Peruana adota um processo de revisão por pares duplo-cego, rápido, justo e que garante a alta qualidade dos artigos publicados. Os revisores da Amazonía Peruana devem declarar seus conflitos de interesse e manter a confidencialidade dos manuscritos que revisam.

Como a Amazonía Peruana é um periódico de resposta rápida, o processo de revisão leva de 3 a 6 meses.

A carta de decisão da Amazonía Peruana determina o status do manuscrito de três maneiras: