Proceso de revisión por pares

Amazonía Peruana se adhiere a un proceso de revisión por pares doble ciego que es rápido, justo y garantiza la alta calidad de los artículos publicados. Los revisores de Amazonía Peruana deben declarar su conflicto de intereses y mantener la confidencialidad de los manuscritos que revisan. Las opiniones de los revisores de Amazonía Peruana sobre los manuscritos son invaluables para ayudar al editor responsable y al consejo editorial a tomar sus decisiones. La revisión por pares lo ayudará a mantenerse al día en el campo y obtener nuevos conocimientos que mejorarán la calidad y el valor de sus propios estudios

Los autores de la revista Amazonía Peruana recibirán notificaciones de la recepción del manuscrito y las decisiones editoriales por la plataforma OJS de la revista y el correo electrónico.

Todas las presentaciones a la revista Amazonía Peruana pasan por un proceso de revisión por pares doble ciego seleccionado ad hoc para garantizar la calidad del contenido. El sistema de revisión adoptado por la revista recurre a evaluadores nacionales e internacionales externos a la entidad editora. En la primera etapa, el editor responsable y los miembros del Consejo Editorial verifican el formato y estilo del manuscrito para asegurar su compatibilidad con la Norma para autores/as de la revista Amazonía Peruana. Si los autores no han considerado las normas para autores, el manuscrito será devuelto para su compatibilidad. Este primer proceso de revisión tiene una duración aproximada de 4 semanas.

Luego, el manuscrito se asignará a los editores de sección y/o los miembros del Consejo Editorial, según el área temática y la decisión del editor responsable, para una revisión previa rápida dentro de los 5 días. Los editores de sección y/o miembros del Consejo editorial verifican la calidad del contenido del manuscrito (con un enfoque en la metodología, la originalidad y la contribución al conocimiento y la práctica). La decisión en esta etapa es rechazar rápidamente, revisar y volver a enviar, así como asignar a revisores externos para un proceso de evaluación detallado. La selección de revisores externos se basa en su formación científica y experiencia, trabajos anteriores, sugerencias de los miembros del Consejo editorial y experiencia. Se hace todo lo posible en Amazonía Peruana para obtener al menos 2 o 3 revisiones sólidas de cada manuscrito. El editor responsable recibe los comentarios de los revisores y los envía junto con la carta de decisión al autor correspondiente.

Como Amazonía Peruana es una revista de respuesta rápida, el proceso de revisión demora entre 3 y 6 meses. La carta de decisión de Amazonía Peruana determina el estado del manuscrito de tres maneras, las cuales se especifican en el apartado Dictamen de la revisión.

Dictamen de la revisión

Los revisores deben elegir una de las opciones una vez evaluado el manuscrito:

• Aceptado, el manuscrito no necesita cambios mayores probablemente solo ajustes sugeridos por el revisor.
• Aceptado con modificaciones, el manuscrito necesita cambios mayores sugeridos por el revisor.
• Rechazado, el manuscrito no tiene posibilidad de publicarse y por diversas razones de carácter académico y/o investigación no cumple con los requisitos de calidad editorial. En el rechazo se pueden observar: resumen, objetivos, métodos y técnicas, resultados, discusión, conclusiones o referencias.