“Podemos fazer isso nós mesmos?”: monitoramento indígena, controvérsias sociotécnicas e ambivalências de poder em territórios afetados pela exploração petrolífera, Peru
DOI:
https://doi.org/10.52980/5bbp9752Palavras-chave:
monitoramento, poluição, ciência regulatória, território, povos indígenas, ambivalência, política do conhecimentoResumo
O estudo é uma reflexão etnográfica sobre as controvérsias sociotécnicas e as ambivalências de poder em torno da contaminação gerada pelos impactos petrolíferos nos lotes 192 (ex 1AB) e 8, na Amazônia norte-peruana, sobrepostos a territórios indígenas. Através da sua ciência regulatória, o Estado mantém o controlo sobre a produção e o sentido da informação relacionada com a contaminação e os seus possíveis efeitos, o que, por sua vez, reforça uma governança racista e excludente que favorece as empresas extrativas. Perante isso, os povos indígenas atualizaram práticas tradicionais de vigilância territorial, através do uso de novas tecnologias da informação para documentar, denunciar e visibilizar os impactos petrolíferos. Nesse contexto, perguntamo-nos: a ciência regulatória é exclusivamente um mecanismo hegemónico de dominação? As tecnologias da informação utilizadas pelos povos subvertem as relações de poder em contextos de contaminação? Como é que nós, investigadores, fazemos parte de diversas reproduções de poder? Através destas reflexões, problematizamos tanto a ciência regulatória, a práxis técnica da monitorização indígena e a produção da ciência social. Observamos ambivalências inesperadas onde se manifestam nós de poder, resistências e assimetrias.
Downloads
Referências
Auyero, J., y Swistun, D. (2008). The Social Production of Toxic Uncertainty. American Sociological Review, 73(3), 357–379. https://doi.org/10.1177/000312240807300301
Bäckstrand (2004). Scientisation vs. civic expertise in environmental governance: Eco-feminist, eco-modern and post-modern responses. Environmental Politics, 13(4), 695–714. https://doi.org/10.1080/0964401042000274322
Barclay, F. (23 de noviembre de 2011). ¿Qué ha significado el petróleo en la configuración de Loreto como una región? SPDA, Actualidad ambiental. https://www.actualidadambiental.pe/revise-las-ponencias-del-foro-40-anos-de-explotacion-petrolera-en-loreto-lecciones-aprendidas/
Baya-Laffite, N. (2016). Black-boxing Sustainable Development: Environmental Impact Assessment on the River Uruguay. En: Voß, JP., Freeman, R. (eds) Knowing Governance. Palgrave Studies in Science, Knowledge and Policy. Palgrave Macmillan https://doi.org/10.1057/9781137514509_11
Belaunde, L. E. (2018). Impactos de la explotación de hidrocarburos sobre las mujeres de los pueblos indígenas de la Amazonia peruana. En: Chirif, A. (ed.) Deforestación en tiempos de cambio climático. pp.179-217. IWGIA.
Bond, D. (2022). Negative Ecologies: Fossil Fuels and the Discovery of the Environment. University of California Press.
Broitman, C. y Kreimer, P. (2018). Knowledge Production, Mobilization and Standardization in Chile’s HidroAysén Case. Minerva, 56(2), 209-229. https://doi.org/10.1007/s11024-017-9335-z
Collins, H. (2013). Three Dimensions of Expertise. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 12, 253-273.
Cornejo, I. y Rufer, M. (2020). Horizontalidad: hacia una crítica de la metodología. CLACSO.
Delgado, F. y Rist, S. (2016). Ciencias, diálogo de saberes y transdisciplinariedad. Aportes teórico metodológicos para la sustentabilidad alimentaria y el desarrollo. Universidad Mayor de San Simón.
Dourojeanni, M., Ramirez, L. y Rada, O. (2012). Indígena, campesinos y grandes empresas, Experiencia de los Programas de Monitoreo Socio-Ambiental Comunitarios. Editorial Pro-Naturaleza.
Dupuits, E. (2019). Water community networks and the appropriation of neoliberal practices: Social technology, depoliticization, and resistance. Ecology and Society 24(2): 20.
Godfrid, J., Ulloa, A., Damonte, D., Quiroga, C. y López, A. P. (2020). Minería y conflictos en torno al control ambiental: la experiencia de monitoreos hídricos en la Argentina, el Perú y Colombia. GRADE.
Grosfoguel, R. (2016). Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y al «extractivismo ontológico»: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Tabula Rasa, 24, 123-143.
Hurtado, J. (14 de mayo de 2023). Nuevas áreas promocionadas por Perupetro se superponen a 435 comunidades y dos reservas indígenas. Ojo Público. https://ojo-publico.com/4416/nuevas-areas-que-promociona-perupetro-se-superponen-435-comunidades
Ingold, T. y Kurttila, T. (2000). Perceiving the environment in Finnish Lapland. Body and Society, 6(3-4), 183-196.
Jacobsson, L. 2016. Is there a need for a special ethics of Indigenous research?. En: Drugge, A. (ed.). Ethics in Indigenous Research. Past Experiences, Future Challenges. Vaartoe – Centre for Sami Research.
Jasanoff, S. (1995) Procedural choices in regulatory science, Technology in Society, 17(3), 279-293. https://doi.org/10.1016/0160-791X(95)00011-F
Jasanoff, S. (2004) Ordering Knowledge, Ordering Society. En: Jasanoff, S. (Ed.), States of Knowledge: The Co-Production of Science and the Social Order. pp.13-24. Routledge.
Klein, N. (2012, 5 de Marzo). Dancing the World into Being: A Conversation with Idle-No-More’s Leanne Simpson. Yes Magazine.https://www.yesmagazine.org/social-justice/2013/03/06/dancing-the-world-into-being-a-conversation-with-idle-no-more-leanne-simpson
La Torre, L. (1998). ¡Sólo Queremos Vivir en Paz! Experiencias petroleras en territorios indígenas de la Amazonía Peruana. Copenhagen: Grupo Internacional de Trabajo Sobre Asuntos Indígenas; Grupo de Trabajo Racímos de Ungurahui.
Latour, B. (1992) Ciencia en Acción. Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad. Labor.
León, A. y Zúñiga, M. (2020). La sombra del petróleo. Informe de los derrames petroleros en la Amazonía peruana entre el 2000 y el 2019. Oxfam, CNDDHH- Coordinadora Nacional de Derechos Humanos en Perú.
León, A., Zúñiga, M., y Diaz, D. (2024) Las Sombras de los Hidrocarburos. Informe III sobre emergencia ambientales, pasivos, procesos de remediación entre los años 1997 - 2023 en el Perú y reflexiones sobre alternativas energéticas. Oxfam, CNDDHH- Coordinadora Nacional de Derechos Humanos en Perú.
Muñoz, S. (2021). Un diálogo entre la red de Bruno Latour y la malla de Tim Ingold cruzado por la experiencia. Cinta de moebio, (70), 68-80.
Parker, C. y Pérez Valdivia, J. (2019). Asimetría en el conocimiento sociotécnico: Marco teórico para estudiar conflictos medioambientales. Revista de Sociología, 34(1).
Pellegrini, P. (2019) La verdad Fragmentada: conflictos y certezas en el conocimiento. Argonauta.
Rivera Cusicanqui, S. (1987). El potencial epistemológico y teórico de la historia oral: de la lógica instrumental a la descolonización de la historia. Temas Sociales, 11. IDIS/UMSA, 49-64.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakak utxiwa: una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Tinta Limón Ediciones.
Romo, V. (5 de noviembre de 2019). Perú: los vigilantes de los ríos manchados de petróleo. Mongabay. https://es.mongabay.com/2019/11/peru-derrames-petroleo-pueblos-indigenas-tecnologia/
Stoll, A. (2011). Impactos Petroleros en Territorios indígenas: Experiencias del Programa de Vigilancia Territorial del río Corrientes. https://amazonwatch.org/assets/files/201206-feconaco-informe.pdf
Sundberg, J (2013). Decolonizing Posthumanist Geographies. Cultural Geographies, 21(1).
Trentini, F., Guiñazú, S. y Carenzo, S. (2022). Más allá y más acá del diálogo de saberes: Perspectivas situadas sobre políticas públicas y gestión participativa del conocimiento. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio-IIDyPCa.
Ulloa, J., Godfrid, J., Damonte, G., Quiroga, C. y López, A.P. (2021). Monitoreos hídricos comunitarios: conocimientos locales como defensa territorial y ambiental en Argentina, Perú y Colombia. Íconos - Revista de Ciencias Sociales, 69(XXV), 77-97.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025
Esta obra está bajo una Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.